Monogenic vs. Polygenic Approaches in Genomics

Modern genomics can test your predisposition to certain diseases or traits. Here’s how it works: scientists identify SNPs (single nucleotide polymorphisms), which are genetic markers found in less than 1% of the population. By sequencing your DNA, they compare your SNPs to those in existing databases and determine whether you may have certain genetic risks. However, this method has limitations. It is essentially a monogenic approach—matching one SNP in your DNA to one SNP in a reference set—while ignoring other factors that influence gene expression. Today, researchers increasingly use a polygenic approach, which considers multiple genetic variants together and incorporates environmental influences. This method acknowledges that your DNA sequence alone is not enough to predict health outcomes. To make accurate predictions, scientists must also include relevant information about your history, lifestyle, and environment.

Gen học hiện đại có thể kiểm tra khả năng bạn mắc một số bệnh hoặc đặc điểm nhất định. Cách thức hoạt động như sau: các nhà khoa học xác định SNPs (đa hình đơn nucleotide), là những dấu hiệu di truyền xuất hiện ở dưới 1% dân số. Bằng cách giải trình tự DNA của bạn, họ so sánh SNPs của bạn với cơ sở dữ liệu hiện có để đánh giá nguy cơ di truyền. Tuy nhiên, phương pháp này có hạn chế. Đây thực chất là cách tiếp cận đơn gen—chỉ đối chiếu một SNP trong DNA của bạn với một SNP trong tập tham chiếu—trong khi bỏ qua các yếu tố khác ảnh hưởng đến biểu hiện gen. Ngày nay, các nhà nghiên cứu ngày càng sử dụng cách tiếp cận đa gen, xem xét nhiều biến thể di truyền cùng lúc và kết hợp cả yếu tố môi trường. Phương pháp này thừa nhận rằng chỉ riêng trình tự DNA không đủ để dự đoán kết quả sức khỏe. Để đưa ra dự đoán chính xác, các nhà khoa học cần bổ sung thông tin về lịch sử, lối sống và môi trường của bạn.

Genomik moden boleh menguji kecenderungan anda terhadap penyakit atau ciri tertentu. Cara ia berfungsi adalah seperti berikut: para saintis mengenal pasti SNPs (polimorfisme nukleotida tunggal), iaitu penanda genetik yang terdapat pada kurang daripada 1% populasi. Dengan menjujuk DNA anda, mereka membandingkan SNPs anda dengan pangkalan data sedia ada untuk menilai risiko genetik. Namun, kaedah ini mempunyai kelemahan. Ia pada asasnya merupakan pendekatan monogenik—hanya memadankan satu SNP dalam DNA anda dengan satu SNP dalam set rujukan—sambil mengabaikan faktor lain yang mempengaruhi ekspresi gen. Kini, para penyelidik semakin banyak menggunakan pendekatan poligenik, yang mempertimbangkan pelbagai variasi genetik secara serentak dan turut mengambil kira faktor persekitaran. Pendekatan ini mengakui bahawa jujukan DNA sahaja tidak mencukupi untuk meramalkan hasil kesihatan. Untuk membuat ramalan yang tepat, saintis juga perlu memasukkan maklumat tentang sejarah, gaya hidup dan persekitaran anda.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Back to My Netflix Binge Again

I just finished watching Stranger Things season 5. This is supposed to be the end of the series. Though it’s not the best TV show ever made, Stranger Things was my very first Netflix binge. Back then, I used Netflix to practice English, and I never would have thought that learning the language could be so enjoyable. These days, I don’t watch TV series as often, but every now and then, spending two straight days binging a show really brings back the good old times. Saya baru sahaja selesai menonton Stranger Things musim ke-5. Ini sepatutnya menjadi pengakhiran bagi siri tersebut. Walaupun bukanlah siri TV terbaik yang pernah dibuat, Stranger Things ialah rancangan pertama yang saya tonton secara maraton di Netflix. Ketika itu, saya menggunakan Netflix untuk berlatih bahasa Inggeris, dan saya tidak pernah terfikir bahawa belajar bahasa Inggeris boleh jadi begitu menyeronokkan. Kini, saya tidak lagi menonton siri TV sekerap dahulu, tetapi sekali-sekala, menonton sesuatu rancangan tanpa he...
Read more

No Long Texts after Midnight

I set a rule for myself: no long texts after midnight. People always say nothing good happens late at night, and I’ve come to believe it. Those hours are when I feel most vulnerable. Emotions hit harder—ten times stronger than they do during the day. You could call it “deep feeling.” But honestly, sometimes it’s better not to show your full self to others. It can be overwhelming. So I hold back—whether it’s sadness, loneliness, or a long confession. I revisit those feelings the next day, and most of the time I don’t even feel like sharing them anymore. Maybe it’s a little unfortunate that I can’t always be upfront, but that’s life. Tôi đặt ra một quy tắc cho bản thân: không nhắn tin dài sau nửa đêm. Người ta thường nói chẳng có gì tốt xảy ra vào lúc khuya, và tôi đã tin điều đó. Những giờ ấy là lúc tôi dễ tổn thương nhất. Cảm xúc trở nên mạnh mẽ hơn—gấp mười lần so với ban ngày. Có thể gọi đó là “cảm xúc sâu sắc.” Nhưng thật ra, đôi khi tốt hơn là không nên bộc lộ toàn bộ con người mìn...
Read more

Intersection at My Campus

There’s a T‑intersection on my campus that really gets on my nerves sometimes. It’s the spot that connects the on‑campus and off‑campus areas, and I have to cross it every single day to get to the canteen, the MRT station, and my classes—basically everywhere. The problem is that the road coming into the T is on a slope. You can’t see the cars until they’re right at the mouth of the intersection, and they can’t see you either. On top of that, cars are turning in from both the left and right, so you end up checking behind, ahead, and to the side all at once. And of course, there’s no pedestrian crossing. The cars aren’t going fast, so technically they could slow down when they see me crossing. But this is Hong Kong—no line means cars have the right of way. I always feel tempted to do it the Vietnamese way: just step out when it’s safe enough, even if a car is nearby, and let them go around me, slow down, or wait a few seconds. Honestly, that way feels better. Có một ngã ba hình chữ T tro...
Read more